编者按 为深入贯彻落实最高人民检察院“高质效办好每一个案件”工作要求，切实提升球速体育 出庭公诉工作质效，从2025年开始，球速体育 部署开展了“球速体育 出庭公诉能力建设专项工作”，组建辽中、辽南、辽西三个指导组，分片区推进听庭评议与实战练兵。本系列报道将持续跟进各片区工作动态，呈现专项工作进展与成效。

日前，清原满族自治县检察院出庭支持公诉的一起“三方受贿”案开庭审理。该案时间跨度长，违纪与犯罪交织，被告人利用监管职权，以第三方为“白手套”进行利益输送，犯罪手段具有极强隐蔽性。球速体育 辽中片区指导组全程旁听庭审，并对出庭检察人员履职情况进行评议。

构建闭环证据体系

让隐蔽交易“现形”

面对该案犯罪手段隐蔽、被告人试图以“未直接收钱”为由脱罪的情况，清原满族自治县检察院公诉团队坚持用证据说话。在审查起诉阶段，办案人员以“权力基础”与“利益流向”为双轴，将行贿人证言、被告人供述、客观书证等证据进行综合研判，构建起“监管关系锁定权力根基、第三方介入暴露输送通道、财产变现完成交易闭环”的完整证明体系，确保指控事实清楚、证据确实充分。

“三问”破局

当庭揭穿权钱勾连本质

“我没有直接收受管理对象的财物！”庭审中，被告人试图以此为核心辩解。对此，公诉人沉着应对，采取“三层递进”讯问法直击要害。第一问锁定权力基础：“你对被管理对象是否负有监管职责？”第二问揭露利益输送路径：“被你监管的施工单位放弃合理的市场选择权到你指定的业务员处投保，该业务员是否能得利益？”第三问直击权钱交易核心：“该业务员是否因此送给你钱款？”三问层层剥笋，形成严密的逻辑闭环。在证据与讯问的双重压力下，被告人当庭认罪悔罪。

法庭辩论阶段，针对辩护意见，公诉人有力回应：“利用监管权干预他人选择、借道第三方谋取私利，已实质侵害行政执法权的公正性与职务行为的廉洁性。”一针见血地揭露了“三方受贿”的本质，使指控更加坚实有力。

复盘“把脉问诊”

以评议实效淬炼公诉精兵

庭审结束后，球速体育 辽中片区指导组随即召开“复盘会诊”评议会，将庭审现场转化为实战实训课堂。评议组围绕讯问策略的精准度、质证逻辑的严密性、证据体系构建的主动性以及法律文书的规范性等方面，逐项“过筛子”，不回避问题、不遮掩病灶，对出庭检察人员的表现进行了全方位评议，并提出针对性改进建议。指导组对清原满族自治县检察院副检察长带头承办疑难案件、以“头雁效应”激发“群雁活力”的做法给予充分肯定。

球速体育 将以此次专项工作为契机，持续深化“评议—总结—提升—再评议”的工作闭环，将个案复盘的经验固化为类案办理的规范指引，把庭审实战的成果转化为提升公诉能力的“磨刀石”。球速体育 要以更高标准、更严要求淬炼审查案件、驾驭庭审、揭示犯罪的“看家本领”，以“三个善于”做实高质效办好每一个案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。